網羅天下.net.資訊論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 達瓦與西瑪諾鯽竿比較談 [打印本頁]

作者: rogerjane0717 時間: 2010-8-2 21:31 標題: 達瓦與西瑪諾鯽竿比較談

一，從錐度講，在相同長度下，達瓦比西瑪諾細些，錐度小些。因此，達瓦的手感好些。應當注意，達瓦的細身決不是減薄竿壁厚度而達到。

　　第二，從手柄講，達瓦的手柄就像一個變細的啤酒瓶形狀，末端是一個平面；而西瑪諾的手柄就像變粗的雪茄煙，末端為自然過度的球冠狀。個人認為西瑪諾的手柄外觀及舒適度均優於達瓦。手柄（尤其是末端）的不同設計是區分達瓦和西瑪諾的最主要標誌。

　　第三，從竿尖講，達瓦和西瑪諾都有軟尾，達瓦的特色為環套式，西瑪諾為超感式。這個只能說是各有千秋，個人認為西瑪諾的軸承旋轉軟尾最好，但只裝備其頂級竿。

　　第四，從工藝講，達瓦要高一些；從視覺效果講，西瑪諾要強一籌。比較訪竹造節技術，達瓦的最高峰為玄武人和枯法師天成，特點是完全寫實，立體斜竹節，甚至訪出了剝去竹芽留下的凹槽；西瑪諾的最高峰為普天元大我和特作一天，特點是寫意，立體正竹節，無竹芽凹槽，但色彩配合達到極致，整體效果比達瓦有過之而無不及。

　　第五，從調性硬度劃分講，達瓦劃分得很籠統，只用硬度區分，就連其頂級的玄武人亦簡單標注「硬式」；西瑪諾的劃分很細，三種調性和十三種硬度。從這個意義上講，西瑪諾要高一籌。

　　第六，講現代派代表，達瓦有六華仙和飛燕峰烈火；西瑪諾有飛天弓閃光和飛天弓閃光即。這幾支竿論做工、工藝、創意、性能均十分優異，或負有盛名或有堅實內涵，其中烈火和閃光即還是達瓦和西瑪諾的超長尺的代表。

　　第七，專講一下達瓦的枯法師。枯法師是達瓦中最有傳統特色的，目前有四帶產品，足見它的地位之高。初代枯法師做工一般，竿身鐫刻「枯法師」，無立體竹節，手柄比它的三個後代略長，塗裝為黑色環狀塗裝，整體效果一般；二代枯法師做工有所提高，竿身鐫刻「二代目枯法師」，無立體訪竹竿節，塗裝與一代幾乎沒有變化，整體效果比初代稍有提高；三代目枯法師的做工達到極致，竿身鐫刻「三代目枯法師」無立體竹節，手柄上方的黑色塗裝裡增加銀白色斜狀螺紋，整體效果達到最高峰，是枯法師系列中的代表；第四代枯法師做工秉承三代目，竿身鐫刻「枯法師天成」，手柄上方的螺紋裝飾被取消，而在稍上的位置增加一個立體仿竹竿節，整體不及三代目，但因為增加科技含量且為新品，故有極強的競爭力。

　　第八，總體上講，達瓦鯽竿的風格古樸大氣，不拘小節，追求自然，性能卓而不凡；西瑪諾的風格典雅精緻，賞心悅目，貼合人性，性能至純超群.

歡迎光臨網羅天下.net.資訊論壇 (http://fuyoma.info/)