網羅天下.net.資訊論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 巨災之下保險為何缺位農戶抱怨無險可保 [打印本頁]

作者: iphone8502 時間: 2010-2-23 20:29 標題: 巨災之下保險為何缺位農戶抱怨無險可保

　　10月下旬我省舉辦的首屆特色農博會上，帶著蝗蟲參展的徐中發著實風光了一把。老徐在攤位上油炸蝗蟲時，數百人將其圍得水洩不通，爭相品嚐這別具特色的美味。當時老徐盤算著，年底蝗蟲上市，怎麼也能帶來四五十萬元收益吧。

　　誰想到，農博會閉幕僅僅半月之後，老徐的蝗蟲遭遇滅頂之災。11月9日深夜至次日凌晨，在太原市晉源區姚村鎮北邵村的養殖基地，老徐的4座蝗蟲大棚被暴雪全部壓塌，同時倒塌的還有2座花卉大棚。兩項損失估計在100萬元以上。

　　不僅是徐中發，北邵村50多戶種植養殖戶的大棚在暴雪中無一倖免。據省農業部門統計，此次暴雪對全省農牧業生產造成嚴重影響，超過4萬個日光溫室和大棚、總面積達219萬平方米的畜禽圈捨倒塌，410萬頭(只)畜禽因災死亡。農、牧業兩項經濟損失相加超過20億元。

　　遺憾的是，在巨災面前，本應挺身而出幫農民抵禦天災、為政府分憂的保險業，卻有力無處使，立案賠付總額不足50萬元。鑒於此，山西保險業有識之士呼籲在全省盡快建立巨災保險體系，改變目前以財政救濟為主導的救災模式，從而為農民織就一張由保險業、財政及其他力量共同組成的保障之網。

　　老徐的困惑為何無險可保

　　12月6日，暴雪已過去近一個月，徐中發仍無法忘記那慘痛的一夜。

　　太原市晉源區姚村鎮北邵村有50多戶種植養殖戶。在他們的大棚裡，主要栽培著蔬菜、花卉。老徐是惟一一個既栽培花卉、又養殖蝗蟲的專業戶。

　　11月9日，暴雪降臨的夜裡，北邵村人一夜無眠。夜裡11時多，徐中發和妻子踩著沒膝的積雪，拄著鐵鍬，心急如焚地趕往村外大棚。徐中發有6個大棚，其中2個栽培花卉，裡面多是從南方拉回來的花，另外4個大棚裡養殖的是蝗蟲，這還是從河北引回的項目。據他說，蝗蟲是無公害的純天然綠色食品，市場前景非常好，就等著今年春節上市了。然而，無情的大雪摧毀了這一切。那一夜，徐中發和妻子不停地從大棚上刮雪，渾身濕透，無奈棚多、人少、雪狂，10日凌晨4時多，6個大棚終於在一陣吱吱呀呀的聲響中全部倒塌，蝗蟲和花卉盡被凍死。

　　北邵村的其他種植養殖戶也在刮雪，一直到凌晨三四時大棚倒塌。女人們在大雪中哭了整整一夜，回家後好幾天飯不吃、炕不起。之前為了籌措建設資金，他們不僅花光所有積蓄，還向親戚朋友和金融部門借款和貸款。用北邵村村長的話說，「全部家當都押進去了，這些大棚就是他們的命根子。」

　　在這場暴雪中，北邵村種植養殖戶損失最小的超過3萬元，平均損失則超過10萬元。

　　如何在最短時間內恢復生產？這是包括徐中發在內所有受災農戶最為揪心的事情。從全省範圍看，這也是關係到保護農戶種養積極性、保證農副產品市場供應和避免價格出現波動的大事。

　　面對暴雪對農牧業造成的影響，省政府連日來多次召開會議研究抗災救災工作，並決定通過民政救濟、財政補貼、銀行放貸等途徑，對受災農民群眾進行救助。

　　一些受災農戶表示，當前恢復生產最缺的是資金。農業保險原本是一個很好的救災途徑，但由於覆蓋面太小，面對農業、農民的巨額損失，保險業只能選擇旁觀。

　　在接受採訪時，晉源區部分受災農戶均表示，曾試圖加入農業保險，但不是保險公司沒有這項業務，就是嫌風險太高不願意承保。問了幾家保險公司，他們只好放棄了。對此，徐中發有些困惑，「為什麼搞農業的會無險可保呢？」

　　商業保險疏遠農民又被農民疏遠

　　農業生產無險可保，這是一個早已存在的事實，只不過雪災這個「放大鏡」再次將其凸顯放大罷了。

　　早在上世紀80年代，我省保險業已經涉足農業保險。上世紀90年代中期以後，由於風險太大，許多保險公司不願意承保和開發農業險，使得農業保險在商業化道路上越走越窄。直到今天，除母豬保險、奶牛保險等政策性保險以外，省內其他農險產品都在小規模、小範圍內徘徊。

　　農業保險的高風險，是造成上述現狀的一大原因。從1984年到2006年，全省保險業共收取農業險保費7284萬元，因暴雨、暴風等自然災害賠款達到7573萬元，簡單賠付率為104%。就是說，22年裡保險公司的農業保險業務是只賠不賺。類似的情形今年在新絳縣再次出現。人保財險山西省分公司在該縣承保蔬菜大棚，在本次雪災之前，由於其他災害原因向菜農賠付16萬元；雪災發生後，又要賠付13萬元。而該公司收取的保費才11萬元。

　　另一方面，由於農業風險高，保險公司的保費標準會相應提高，這時，由於農民的收入較低，根本負擔不起。反過來，如果把保費降低到農民能夠接受的標準，保險公司又賠不起。這種兩難處境一直困擾著我省農業保險的發展。

　　從1984年發展到現在，商業性農險仍然是在我省個別地區進行試點。例如，運城開發的小麥(2197,13.00,0.60%)收穫期火災保險、苗木保險、煙葉保險等產品。但這些保險的承保面並不大。究其原因，主要是保險公司設計的都是一些風險較小的保險產品，承保的是雹災、火災這些發生概率和發生面積較小的災害。而實際上，我省最大的農業災害是旱災。「農民真正需要保障的不能得到保障，保險業以一種商業化的手段疏遠了農民，但因為不能滿足農民需求，同時也被農民疏遠。」省農業廳一位人士說。

　　財政支持多層面化解巨災風險

　　在這場暴雪中，商業保險面對巨災的力不從心也引起業內人士關注。

　　山西保監局局長慕福明認為，實踐證明，傳統的商業保險沒有能力單獨解決巨災這一難題，農業的特殊風險也決定了完全商業化的運作缺乏可行性。「如果沒有一個以財政支持為主的巨災保險體系，農民很難實現旱澇保收的夢想。」

　　從國際統計數據來看，國外發生巨災後，保險賠款可承擔30%以上的損失補償，發達國家甚至高達60%至70%。而在我國，雖然自然災害每年造成大量經濟損失，救災卻主要依靠國家財政救濟。一直以來，政府已習慣在大大小小的災害面前扮演風險第一承擔者。比如這次雪災發生後，我省各級政府紛紛出台政策，對日光溫室、蔬菜大棚等受損嚴重的農戶給予貼息貸款和資金補助。而在建立起巨災保險體系之後，政府應該是風險的最後承擔者。

　　人保財險山西分公司農險部一位負責人指出，巨災保險本身無法完全依靠商業化的方式來運作，必須依靠政策支持。據瞭解，在山西保監局和省內有關部門的推動下，我省正積極爭取國家政策性種植業保險試點。如果試點得以推行，我省農民種植小麥、玉米(1862,-5.00,-0.27%)等作物將得到保險保障，由國家補貼部分保費，一旦遇到巨災，將獲得保險公司的賠付，從而避免因災返貧的發生。

　　但這僅僅是建立巨災保險體系的第一步。山西保監局有關人士表示，面對動輒數十億元甚至成百上千億元的巨災損失，僅靠保險公司賠付是不夠的，將來應採取「政府補貼，商業運作，賠付封頂」模式。就是說，農民的保費由財政補貼，保險公司在賠付時以一定倍數封頂。比如遇到大的旱災，如果保險公司賠付額超過了實收保險費的2倍或3倍，超出部分的巨災損失，應考慮由政府吸納社會力量，設立巨災風險基金進行賠償。這樣，既提高了農民抵禦巨災風險的能力，又可以用有限的財政資金撬動更多的社會資金來承擔巨災風險，從而形成多層次的巨災風險分擔機制。

歡迎光臨網羅天下.net.資訊論壇 (http://fuyoma.info/)